
美国大兵压境,伊朗突然同意和谈,这背后到底是因为害怕特朗普的极限施压,还是另有隐情?与此同时,以色列也已抢先出手配资合作网,给谈判划下了三条死亡红线。那么,中东的战争警报真的解除了吗?恐怕事情没有这么简单。2月1日,伊朗最高领袖哈梅内伊仍在强硬警告美国,表示如果爆发战争,必定会引发地区灾难。可是,短短不到24小时,伊朗总统佩泽希齐扬就突然宣布启动与美国的核谈判。外长阿拉格奇更是迅速跟上,向美国示好,公开表态如果美国要求伊朗不发展核武器,伊朗完全赞成,并对谈判前景表示乐观。这一转变让人有些愕然,很多人不禁想:伊朗内部到底发生了什么?难道一直被压制的温和改革派突然一夜翻身,成为了主导?
展开剩余57%对于伊朗来说,在这三项问题上,几乎没有妥协的余地。未来的谈判焦点和破裂风险,几乎注定将围绕这几个立国之本展开。伊朗最高国家安全委员会的官员2日迅速澄清称无意转移浓缩核材料,这也侧面反映了伊朗国内在谈判让步问题上的敏感与分歧。简单来说,谈判的初期很可能会集中讨论核问题,争取尽快达成一个阶段性协议,以便为局势降温。特朗普需要外交成绩,伊朗则急需喘息空间,在这一点上,双方的短期利益是重合的。而导弹和代理人问题,将是谈判的深水区与破裂点。在这方面,以色列和伊朗的立场几乎是根本对立的。以色列绝不会让步,而伊朗,正如前文所述,也几乎没有余地退让。因此,谈判很可能会在这一点上陷入长期僵局。如果谈判拖延过久,毫无进展,或者某一方认为对方缺乏诚意,那么以色列完全可能单独采取行动——比如对伊朗的海外目标或其代理人武装发动猛烈袭击,从而把美国拉下水。 这种以打促谈或破坏谈判的戏码,在中东历史上并不罕见。去年持续12天的伊以冲突,就是一个例证。当然,土耳其、沙特等国会积极斡旋,它们既不希望看到伊朗拥核配资合作网,也不愿看到战争爆发导致地区彻底混乱。它们的调解,可能会在特定时刻为谈判提供转圜的余地。换句话说,谈判的大门已经打开,但门后的路却布满荆棘。特朗普想用极限施压来换取低成本的最大胜利;伊朗则通过战术妥协,想保住自己的战略根基;而以色列则想借美国之手,一举解决自己的心腹大患。三股力量的拉锯之下,达成的任何协议都注定将是脆弱而暂时的。中东的和平窗口或许因为这次谈判稍微打开了一条缝,但以色列提前划下的三条战争红线,让局势依然充满变数,爆炸声随时可能响起,各国依然不能放松警惕。
发布于:天津市伍伍策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。